Справа № 232/5323/12
Провадження № 2/127/760/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
при секретарі Кононенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комерційного банку Східно-Європейський банкдо ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Смаковінпро стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
14 січня 2013 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про доцільність визнання обовязкової явки представника позивача в судове засідання по даній цивільній справі, оскільки суду для встановлення обставин і визначення відповідно до них правовідносин, потрібні додаткові пояснення та докази з боку представника позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 комерційного банку Східно-Європейський банкпо справі за позовом ОСОБА_1 комерційного банку Східно-Європейський банкдо ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Смаковінпро стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48406498, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 232/5323/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: