Справа № 127/4286/15-ц
Провадження 2/127/2550/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сичук М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди, -
Встановив:
В судовому засіданні позивач просив залишити позовні вимоги в частині зобовязання спростування недостовірної інформації.
Суд, вислухавши клопотання та думку осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що слід залишити позов в частині зобовязання спростування недостовірної інформації без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не позбавляє права повторного звернення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди в частині вимог зобовязання спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 48406404, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/4286/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: