Справа № 127/2238/15-ц
Провадження 2/127/1930/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Встановив:
Представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить з метою витребування доказів витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_3 державного кордону із зазначенням періоду перетинання з 1 січня 2007 року по 22 липня 2009 року, оскільки самостійно надати дану інформацію він не має змоги.
Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що зазначена заява про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки у адвоката виникли складнощі щодо надання відповідного документу суду та в звязку неможливістю отримання такого доказу особисто стороною, а даний доказ має значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
Ухвалив:
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного кордону із зазначенням періоду перетинання з 1 січня 2007 року по 22 липня 2009 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48406182, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/2238/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: