Справа № 127/5897/14-ц
Провадження 2/127/2821/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Сичук М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Вінницької міської ради, Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі Вінницької дирекції, Управління Держземагенства Вінницького району у Вінницькій області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду справи виникла необхідність заміни третьої особу з Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області на Управління Держземагенства у м. Вінниці Вінницької області в звязку з проведеною реорганізацією.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід замінити третьої особу з Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області на Управління Держземагенства у м. Вінниці Вінницької області в звязку з проведеною реорганізацією., оскільки рішення в справі може вплинути на його права та законні інтереси.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу з Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області на Управління Держземагенства у м. Вінниці Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48404684, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5897/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: