справа № 2-2276/10
УХВАЛА
29 квітня 2010 року. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії
встановила:
07 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Бровари щодо відмови в перерахунку основної та додаткової пенсії по інвалідності та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.11.2009 року.
До відкриття провадження у справі позивач 29 квітня 2010 року подав до суду заяву про повернення йому позовної заяви.
Згідно п.1 ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 37 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених по квитанції № 56905 від 07 квітня 2010 року на р/р 31217259700005 одержувач Броварське ВДК в Київській області в банку ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 48403368, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2276/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: