справа № 2-2074/10
Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
06 травня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,
при секретарі Жеребець I.A.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
встановив:
26 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на себе аліментів у зв'язку з продовженням навчання в розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання у вищому учбовому закладі, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років, тобто до 14 березня 2015 року.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити. Пояснила, що вона зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом бабусею, мамою та братом. Її батьки розірвали шлюб близько 2000 року, з того моменту відповідач сплачував на її ім'я аліменти в розмірі 380 грн. до досягнення нею 18 років, тобто до 14 березня 2010 року. У 2009 році вона вступила до Національного університету харчових технологій і на даний момент є студенткою 1-го курсу денної форми навчання. Оскільки вона навчається на стаціонарі, то не може працювати. Крім того вона витрачає гроші на проїзд, придбання підручників, харчування, одяг. Враховуючи те, що вона проживає з мамою, яка працює вчителем і отримує невелику заробітну плату, а усі ці витрати лежать на ній і їм не вистачає коштів на нормальне існування. Позивач вважає, що батько має змогу надавати їй матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_3, яка після досягнення 14 березня 2010 року повноліття продовжує навчання на денній формі в Національному університету харчових технологій і на даний момент є студенткою 1-го курсу, навчання закінчує 30 червня 2013 року. Оскільки ОСОБА_1 навчається на стаціонарі, то не може працювати. Крім того вона витрачає гроші на проїзд, придбання підручників, харчування, одяг. Враховуючи те, що вона проживає з мамою, яка працює вчителем і отримує невелику заробітну плату, а усі ці витрати лежать на ній і їм не вистачає коштів на нормальне існування. Позивачка потребує від батька матеріального утримання, яке відповідач надавати спроможний. Дані факти підтверджуються поясненнями сторін, довідкою НУХТ № 70 від 16.03.2010 року (а.с. 4), свідоцтвом про народження позивачки (а.с. 9), довідкою виконкому Требухівської сільської ради з місця її проживання та про склад її сім'ї № 506 від 23.03.2010 року (а.с. 8), довідкою про доходи матері позивачки № 103 від 17.03.2010 року (а.с. 5), довідкою про доходи відповідача.
Оскільки відповідач не заперечував проти вказаного позивачкою розміру аліментів, суд їх присуджує в розмірі ? лчастки доходу (заробітку) відповідача.
Відповідно з п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України витрати по державному миту та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких при подачі позову позивач звільнена, суд покладає на відповідача.
На підставі ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, керуючись ст.ст. 213- 215, ч. З ст. 88 ЦПК, суд
вирішив:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: 07454, Київська обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Гагаріна, буд. 26 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 26 березня 2010 року по 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на р/р 31417537700147 Броварського ВДК, КОД ЗКПО 23571923 в банку УДК у Київській області м. Київ, МФО 821018 та на користь Головного управління Державного казначейства у Київській області на рахунок 31214259700149 в банку ГУДКУ в Київській області МФО 821018 КОД 235719 237 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному обовязковому виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 48403243, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2074/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: