Копія
Справа № 2270/571/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Органік Продукт" м. Славута Хмельницької області до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 15.12.2010 року № 0001192301/0 та № 000182301/0,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 15.12.2010 року № 0001192301/0 та № 000182301/0.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення вимог вказаної статті дана позовна заява не підписана представником позивача із зазначенням дати її підписання.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Органік Продукт" м. Славута Хмельницької області до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 15.12.2010 року № 0001192301/0 та № 000182301/0, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 лютого 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48402782, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2270/571/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: