№ 48401376, 06.08.2015, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1221/15-п

Провадження № 3/355/361/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником в Філії Поділля СТОВ «Деренківець»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 червня 2015 року близько 00 год. 25 хв. в Київській області, м. Переяслав-Хмельницький по вул. Богдана Хмельницького, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда» б/н в стані алкогольного спяніння. При проходженні тестування на алкоголь за допомогою приладу «DRAGER 6810» в організмі ОСОБА_1 вміст алкоголю при свідках було виявлено 1,16 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю. ОСОБА_1 розкаюється, просить суд суворо не карати. Посвідчення водія не має.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 21.06.2015 року керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та встановлено, що водій порушив ПДР України і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №595246 від 21.06.2015 року;

- іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що інший вид стягнення не забезпечить належний виховний і профілактичний вплив на правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту вираховувати з часу затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанову суду направити до Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області для виконання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2