Court ruling № 48401218, 24.01.2012, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 15569/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 січня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника прокуратури - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі: Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі: Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в якому просить суд винести рішення про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету 1700 грн. штрафу на р/р 31114106700005 УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі №2а15569/11/2070 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а423/12/2070 за позовом ОСОБА_3 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області ОСОБА_4 про скасування постанови №134555 від 19 вересня 2011 року щодо застосування відносно ОСОБА_3 фінансових санкцій згідно абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", винесену начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області.

Представник прокуратури у судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник позивача проти заявленого клопотання щодо зупинення провадження в даній справі не заперечував.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши доводи клопот ання, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки питання законності постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області на підставі якої позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_3 фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., є предметом розгляду справи 2а-423/12/2070 за позовом ОСОБА_3 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області ОСОБА_4 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, що знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду, суд вважає, що є обгрунтовані підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №2а15569/11/2070 за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі: Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про примусове стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішення у справі № - 2а 423/12/2070 за позовом ОСОБА_3 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області ОСОБА_4 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.