ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання
Справа № 819/1392/15
10 липня 2015 року
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., розглянувши заяву Державного підприємства « 2 ремонтний засобів зв’язку» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства « 2 ремонтний завод засобів зв'язку» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство « 2 ремонтний засобів зв’язку» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №819/1392/15-а за позовом Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства « 2 ремонтний завод засобів зв'язку» про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суддя розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що є підстави для призначення до розгляду у судовому засіданні питання розстрочення виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 263 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 27 липня 2015 року о 16:00 год., для розгляду заяви Державного підприємства « 2 ремонтний засобів зв’язку» про відстрочення виконання судового рішення по справі №819/1392/15-а.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56,58,59 КАС України, в тому числі оригінал довіреності, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
The court decision No. 48400844, Ternopil District Administrative Court was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 819/1392/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.