Cправа № 127/26492/13-а
Провадження № 2-а/127/183/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Медяної Ю.В.,
при секретарі Подоляк М.В.,
за участю
позивачаОСОБА_1,
представника відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання рішень субєкта владних повноважень нечинними,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання рішень субєкта владних повноважень нечинними, - задовольнити.
Визнати нечинним з моменту прийняття рішення Вінницької міської ради № 2029 від 04 липня 2008 року «Про затвердження містобудівних обґрунтувань, укладення договорів земельного сервітуту» в частині п. 11 додатку № 2 щодо укладення договору земельного сервітуту з ОСОБА_1.
Визнати нечинним з моменту прийняття рішення Вінницької міської ради № 2284 від 27 лютого 2009 року «Про затвердження містобудівних обґрунтувань, укладення договорів земельного сервітуту та повторний розгляд клопотання щодо укладення договору земельного сервітуту» в частині п. 12 додатку № 1 щодо укладення додаткової угоди до договору земельного сервітуту з ОСОБА_1 .
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 48398129, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/26492/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: