Cправа № 127/3838/14-а
Провадження № 2-а/127/227/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Медяної Ю.В.,
при секретарі Подоляк М.В.,
за участю
позивачаОСОБА_1,
представника відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, - задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про відмову у розгляді звернення від 25 січня 2014 року № 14/К-2 про перевищення повноважень та прийняття завідомо неправдивого рішення при призначенні пенсії за віком неправомірними.
Визнати неправомірним та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці № 19145 від 07 березня 2013 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 48397982, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/3838/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: