Cправа № 127/27761/13-ц
Провадження № 2/127/1185/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Медяної Ю.В.,
при секретаріПодляк М.В.,
за участю
представника позивачаОСОБА_1,
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Під час проведення судового засідання представником Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ОСОБА_1 було заявлено клопотання про збільшення розміру позовних вимог, надавши суду відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання заперчував.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви представника позивача «Кредобанк» ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48397735, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/27761/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: