Court ruling № 48397607, 17.04.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.04.2014
Case No.
127/7670/14-к
Document №
48397607
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 127/7670/14-к

Провадження 1-кс/127/2591/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретаріНаконечній А.В.,

за участю слідчого Савчук Н.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці капітан міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці капітан міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 22014020000000004 від 08.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом БКОЗ Управління СБ України у Вінницькій області в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності виявлено факт зловживання службовим становищем заступником міського голови м. Немирів ОСОБА_2, яка є головою тендерного комітету Немирівської міської ради.

Так, конкурсним комітетом у інформаційному бюлетені Віснику державних закупівель розміщено оголошення щодо проведення відкритих торгів по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття вул. Леніна у м. Немирів Вінницької області.

У вказаній вище процедурі взяли участь чотири учасники ТОВ «Хмільницька Будівельна компанія» із ціновою пропозицією 2.791.197,60 гривень, ПП «Дорстрой» із ціновою пропозицією 2.748.063,60 гривень, ПП «Сервіс-Дорбуд» із ціновою пропозицією 2.229.756,00 гривень та ПП Будівельна компанія «Промінь» із ціновою пропозицією 2.297.808,00 гривень.

04.09.2013 року протоколом засідання конкурсного комітету відхилено цінові пропозиції ПП «Сервіс-Дорбуд» та ПП Будівельна компанія «Промінь» у звязку з невідповідністю їх пропозицій вимогам документації конкурсних торгів, а переможцем торгів визначено ПП «Дорстрой» із ціновою пропозицією 2.748.063,60 гривень.

Однак, за легалізованими, у встановленому законом порядку, матеріалами оперативно-розшукових заходів встановлено факт попередньої змови ОСОБА_2 з директором ПП «Консалт» ОСОБА_3 щодо відхилення цінової пропозиції ПП «Сервіс-Дорбуд», яка була економічно найвигіднішою із запропонованих, а також сприяння у визначенні переможцем конкурсних торгів ПП «Дорстрой».

Крім того, матеріалами оперативно-розшукових заходів зафіксовано факт попередньої змови ОСОБА_2 з директором ПП «Дорстрой» ОСОБА_4 щодо участі у конкурсних торгах фіктивного конкурента ТОВ «Хмільницька будівельна компанія».

Таким чином, заступник міського голови м. Немирів ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, будучи головою тендерного комітету Немирівської міської ради, в порушення вимог ст.ст. 11 та 30 ЗУ «Про здійснення державних закупівель», вступила у попередню змову з директором ПП «Консалтинг» ОСОБА_3 та директором ПП «Дорстрой» ОСОБА_4 стосовно визначення переможця конкурсних торгів, що призвело до зайвого фінансування видатків з місцевого бюджету у розмірі 518.307,00 гривень, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Для повного та обєктивного з'ясування обставин щодо законності витрачання державних коштів для проведення капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Леніна (ПК28+28-ПК39+14) в м. Немирів Вінницької області, виникла необхідність у проведенні судової дорожньо-технічної експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судової дорожньо-технічної експертизи є потреба у детальному вивченні документів, які знаходяться в Немирівській міській раді Вінницької області, а саме проектно-кошторисної документації по проведенню вибіркового капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Леніна (ПК28+28-ПК39+14) в м. Немирів Вінницької області.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно провести їх детальне вивчення, яке неможливо без вилучення оригіналів зазначених документів, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Немирівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників, які не зявились відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Немирівської міської ради Вінницької області, оскільки отримання даної інформації може сприяти розкриття злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці капітану міліції ОСОБА_1 або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі її доручення, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що знаходяться в Немирівській міській раді Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772619, юридична адреса: 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 28, а саме:

-проектно-кошторисної документації по проведенню вибіркового капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Леніна (ПК28+28-ПК39+14) в м. Немирів Вінницької області.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48397607 ?

Документ № 48397607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48397607 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48397607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48397607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48397607, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48397607, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48397607 refers to case No. 127/7670/14-к

This decision relates to case No. 127/7670/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48397603
Next document : 48397613