Cправа № 127/499/14-ц
Провадження № 2/127/1436/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Медяної Ю.В.,
при секретаріПодоляк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Під час проведення судового засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, надавши суду відповідну заяву.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечував щодо прийняття даної заяви до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви представника позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48397130, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/499/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: