Court ruling № 48396590, 27.01.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/1321/14-к

Провадження 1-кс/127/478/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретаріНаконечній А.В.,

за участю слідчого Касяна В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПП «Шляхбуд-муш».

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №12013010060000493 від 05.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що Департамент житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, являючись головним розпорядником коштів, у відповідності до укладених в 2012 та 2013 роках договорів з ПП «Шляхбуд-муш» (ЄДРПОУ 36636755) та ТОВ «Леон-Ш» (ЄДРПОУ 33623460) виділив останнім бюджетні кошти на будівництво доріг.

Згідно довідки № 01-11-02-864 від 22.01.2014 виданої Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, ПП «Шляхбуд-муш» виконано робіт на суму 1 122 793,03 грн з яких оплачено 845 086,02 грн, та відповідно ТОВ «Леон-Ш» виконано робіт на суму 3 590 190,58 грн з яких оплачено 1 236 035,27 грн.

Приймаючи до уваги те, що документи які стосуються господарських взаємовідносин між ПП «Шляхбуд-муш» та Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, знаходиться у ПП «Шляхбуд-муш», розташованому за адресою: 23100, АДРЕСА_1, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПП «Шляхбуд-муш» в судове засідання не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності юридичної особи у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПП «Шляхбуд-муш».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на паперових та електронних носіях), які перебувають у володінні ПП «Шляхбуд-муш», яке розташоване за адресою: 23100, АДРЕСА_1, а саме:

-документів, якими визначено виділення бюджетних коштів ПП «Шляхбуд-муш» на будівництво доріг у 2012-2013 роках Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації (головним розпорядником коштів) та іншими органами виконавчої влади;

-документів, що стосуються проведення тендерного відбору для ремонту та будівництва доріг у 2012 році, переможцем якого стало ПП «Шляхбуд-муш»;

-договорів укладених в 2012-2013 роках між ПП «Шляхбуд-муш» та Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації;

- додаткових угод до договорів укладених в 2012-2013 роках між ПП «Шляхбуд-муш» та Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації;

- актів виконаних робіт ПП «Шляхбуд-муш» у відповідності до укладених договорів і угод;

- актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3) ПП «Шляхбуд-муш», які реєструвались в органах Державної казначейської служби;

- платіжних доручень на оплату виконаних робіт ПП «Шляхбуд-муш»;

-документів у відповідності до яких ПП «Шляхбуд-муш» вступало у договірні взаємовідносини з іншими субєктами господарювання для виконання умов договорів та угод укладених з Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації про будівництво доріг у 2012-2013 роках.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: