Decision № 4839656, 18.02.2009, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

2 - 99/09 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009 р. Вовчанський районній суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

22.01.2009 року ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» / далі - Банк / звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 37097 грн. 50 коп. за кредитними договорами від 17 липня 2006 р. № 390-КЕК-06 та № 390-ПЕК/1-06, згідно яких відповідачам було надано кредит в розмірі 6 000,00 доларів США . В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконали, в зв'язку з чим станом на 14.01.2009 р. виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в розмірі 37097 грн. 50 коп. Тому, представник позивач просив стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту в розмірі 37097,50 грн. та понесені судові витрати в розмірі 370 грн.98 коп. державного мита та 30.00 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму и судові витрати.

Відповідачи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі та не заперечували проти стягнення з них вказаної суми.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитними договорами від 17 липня 2006 р. № 390-КЕК-06 та № 390-ПЕК/1-06, відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 6 000,00 доларів США /а.с.10-12/. Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконали, в зв'язку з чим станом на 14.01.2009 р. виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в розмірі 37097 грн. 50 коп. яка складається з наступного: 2317,55 доларів США(17845,14 грн.)- заборгованість за кредитом, 94,65 доларів США(728,81 грн.) - заборгованість по процентам, 2 405,66 доларів США(2405,66грн.) - сума пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та процентів./а.с.21/, представник позивач просив стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредит у розмірі 37097,50 грн. та понесені судові витрати в розмірі 370 грн.98 коп. державного мита та 30.00 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідачів на користь банку за вказаними кредитними договорами підлягає стягненню загальна сума 37097 грн. 50 коп., і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно належить стягнути судові витрати в розмірі 370,98 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, С У Д

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ«Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Вільча Поліського району, Київської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Нігерії, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь ВАТ«Кредитпромбанк», рахунок № 3739301 у Харківській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 350727, код ЄДРПОУ 26149544 заборгованість за кредитним договором в сумі 37 097 грн. 50 коп. і судовий збір в сумі 370,98 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

С У Д Д Я