Справа 127/23090/13-к
Провадження 1-кс/127/5348/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретаріНаконечній А.В.,
розглянувши заяву начальника Вінницької установи виконання покарань ОСОБА_1В про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької установи виконання покарань ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в резолютивній частині ухвали від 27.09.2013 року Вінницького міського суду Вінницької області.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та заяву начальника Вінницької установи виконання покарань, дійшов висновку, що заява є доведеною, а тому підлягає задоволенню.
В резолютивній частині ухвали від 27.09.2013 року зазначено, що відносно павлова М.В. застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначити 60 днів з 26.09.2013 року по 25.11.2013 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для виправлення очевидної арифметичної помилки в резолютивній частині ухвали від 27.09.2013 року Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 379, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити арифметичну помилку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 року, вказавши строк дії ухвали суду до 24.11.2013 року, до 15.30 год..
Ухвалу суду є невідємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 року у справі № 127/23090/13-к.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 48395075, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/23090/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: