Decision № 4839455, 06.02.2009, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.02.2009
Case No.
2-80/2009
Document №
4839455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-80/2009 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

 головуючого судді Смірнова О.С.

 при секретарі Тиндик Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в суді підтримав свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 17323,53 грн., де : сума заборгованості за кредитом 13714,22 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків 50,18 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками 2466,43 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту 1031,04 грн., сума пені нарахована за порушення строків погашення відсотків 61,66 грн. Також позивач просить стягнути с відповідача на його користь понесені витрати в сумі 173,24 грн. держмита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 звернувся до Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 14200,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 14200,00 грн. строком по 20 листопада 2013 року.

Відповідно до пунктів 1.1,1.2,1.4, цього кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними рівними частинами, які включають на себе погашення частини основної суми за кредитом та відсотків нарахованих за користування кредитом. Сума щомісячного платежу та строк сплати визначений у додатку НОМЕР_1, який є невід'ємною частиною вище вказаного кредитного договору.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує у зв'язку з чим, станом на 25.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі:

- сума заборгованості за кредитом 13714,22 грн.,

- сума заборгованості по сплаті відсотків 50,18 грн.,

- сума заборгованості за простроченими відсотками 2466,43 грн.,

- сума пені за порушення строку погашення кредиту 1031,04 грн.,

- сума пені нарахована за порушення строків погашення відсотків 61,66 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 17323,53 грн., де : сума заборгованості за кредитом 13714,22 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків 50,18 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками 2466,43 грн., сума пені за порушення строку погашення кредиту 1031,04 грн., сума пені нарахована за порушення строків погашення відсотків 61,66 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі проти їх задоволення не заперечує.

Суд, вислухав пояснення, перевірив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі так, як в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами по справі був укладений кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 14200,00 грн. строком по 20 листопада 2013 року, але відповідач не виконує свої обов'язки щодо забезпечення повернення позики, і позов не суперечить вимогами ст. 526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Згідно вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а саме позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У відповідності до вимог ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З огляду на вище викладене і керуючись ст. ст. 5-11,57-66,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 526,611,623,1048,1052,1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17323,53 грн., (сімнадцять тисяч триста двадцять три гривні п'ятдесят три коп.) на розрахунковий рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати по справі у 203,24 грн. (двісті три грн. двадцять чотири коп.) на розрахунковий рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.С.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4839455 ?

Документ № 4839455 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4839455 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4839455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4839455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4839455, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4839455, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4839455 refers to case No. 2-80/2009

This decision relates to case No. 2-80/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4839454
Next document : 4839456