Court ruling № 48393499, 11.08.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
11.08.2015
Case No.
814/1657/15
Document №
48393499
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11.08.2015 р. № 814/1657/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. Братська, 16, Миколаїв, 54022 ОСОБА_2, вул. Братська, 16, Миколаїв, 54022 ТОВ "Терра-Юг", в. Братська, 16 (в. ОСОБА_3, 143, 54003), Миколаїв, 54022 , доВідділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, Миколаїв, 54001 третя особаПАТ "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9, Київ, 01011 провизнання неправомірними дії та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,

В С Т А Н О В И В:

Від позивачів ОСОБА_2 та ТОВ "Терра-Юг" до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій та скасування: постанови про відкриття виконавчого провадження № 29676105(30857723) від 18.01.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 45946695 від 29.12.2014 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 45946695 від 12.01.2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 41039037 від 03.12.2013 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 41039037 від 11.12.2013 року залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вказане є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині вимог про визнання неправомірними дій та скасування: постанови про відкриття виконавчого провадження № 29676105(30857723) від 18.01.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 45946695 від 29.12.2014 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 45946695 від 12.01.2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 41039037 від 03.12.2013 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 41039037 від 11.12.2013 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Желєзний І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48393499 ?

Документ № 48393499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48393499 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48393499 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48393499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48393499, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 48393499, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48393499 refers to case No. 814/1657/15

This decision relates to case No. 814/1657/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48393497
Next document : 48393501