ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 липня 2014 року Справа № 808/2706/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
про скасування постанови та припису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного.
В зазначеній позовній заяві позивач просить суд:
1. Скасувати постанову №72 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 05.08.2013 винесену заступником начальника Інспекції ОСОБА_2
2. Скасувати припис №88 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 01.08.2013 складений головним державним інспектором Запорізького інспекційного відділу Інспекції ОСОБА_3
Ухвалою суду від 18 червня 2014 року провадження у справі зупинено до 09 липня 2014 року до 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 09 липня 2014 року з 11:00
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 48392944, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/2706/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: