ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ В ЗАЛИШЕННІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
17 липня 2014 року Справа № 808/3709/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:
позивача: ОСОБА_2;
відповідача1:ОСОБА_3;
відповідача 2: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про залишення без розгляду позовної заяви по справі №808/3709/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг»
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
про стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та визнання протиправною бездіяльності,
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення, керуючись статтями 69, 70, 71, 99, 100, 155, 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про залишення без розгляду позовної заяви по справі №808/3709/14 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 48392880, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/3709/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: