У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
м. Вінниця
20 вересня 2013 р. Справа № 802/3400/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до: ЗАТ "Науково-виробничої фірми "Елекомс"
про: стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ "Науково-виробничої фірми "Елекомс" про стягнення штрафу.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 802/3400/13-а, в зв'язку із перебуванням судді Чернюк А. Ю. на довгостроковому лікарняному, передано на розгляд судді Комару П. А.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/3400/13-а за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ "Науково-виробничої фірми "Елекомс" про стягнення штрафу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Комар Павло Анатолійович
The court decision No. 48386708, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 802/3400/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: