Court ruling № 48384353, 05.11.2014, Poltava District Administrative Court

Approval Date
05.11.2014
Case No.
816/6724/13-а
Document №
48384353
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/6724/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2013 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів.

Ухвалою від 24 грудня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/1824/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Полтавській області Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі про визнання недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25.03.2013 "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації" (суддя Алєксєєва Н.Ю.).

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

04 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі, у зв'язку із набранням рішенням у справі №917/1824/13 законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді Алєксєєвої Н.Ю., на підставі розпорядження керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду Зіненка Є.В. від 04 листопада 2014 року №29, здійснено повторний автоматичний розподіл справи №816/6724/13-а за результатами якого справу передано до провадження судді Удовіченка С.О.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів прийняти до провадження.

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 20 листопада 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду рішення господарського суду міста Києва від 18 червня 2014 року по справі №917/1824/13.

Зобов'язати відповідача до 19 листопада 2014 року надати до суду копію Розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25 березня 2013 року "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської РДА".

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48384353 ?

Документ № 48384353 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48384353 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48384353 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48384353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48384353, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 48384353, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48384353 refers to case No. 816/6724/13-а

This decision relates to case No. 816/6724/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48384352
Next document : 48384354