ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/6724/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2013 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів.
Ухвалою від 24 грудня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/1824/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Полтавській області Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі про визнання недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25.03.2013 "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації" (суддя Алєксєєва Н.Ю.).
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
04 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі, у зв'язку із набранням рішенням у справі №917/1824/13 законної сили.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді Алєксєєвої Н.Ю., на підставі розпорядження керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду Зіненка Є.В. від 04 листопада 2014 року №29, здійснено повторний автоматичний розподіл справи №816/6724/13-а за результатами якого справу передано до провадження судді Удовіченка С.О.
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів прийняти до провадження.
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 20 листопада 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду рішення господарського суду міста Києва від 18 червня 2014 року по справі №917/1824/13.
Зобов'язати відповідача до 19 листопада 2014 року надати до суду копію Розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25 березня 2013 року "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської РДА".
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 48384353, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/6724/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: