Справа № 1570/1243/2012
УХВАЛА
15 лютого 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів»про стягнення заборгованості в розмірі 18935,36 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів»про стягнення заборгованості в розмірі 18935,36 грн.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів»про стягнення заборгованості в розмірі 18935,36 грн.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 02.03.2012 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 48384168, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1570/1243/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: