Справа № 1570/461/2012
УХВАЛА
17 січня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еспаком»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №0013032310, №0013042310 від 27.09.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Еспаком»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №0013032310, №0013042310 від 27.09.2011 року.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еспаком»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №0013032310, №0013042310 від 27.09.2011 року.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 03.02.2012 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 48384122, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1570/461/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: