Справа № 9964/10/1570
УХВАЛА
27 травня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Регіонюгтрейд», за участю законного представника держави на боці відповідача Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання протиправними висновків акту перевірки від 16.07.2010 року №1622/23-01/34401245, дій по складанню висновку від 12.08.2010 року №2/23-01/34401245 та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.08.2010 року №0000162301/0 та №0000172301/0,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Регіонюгтрейд», за участю законного представника держави на боці відповідача Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання протиправними висновків акту перевірки від 16.07.2010 року №1622/23-01/34401245, дій по складанню висновку від 12.08.2010 року №2/23-01/34401245 та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.08.2010 року №0000162301/0 та №0000172301/0.
Ухвалою суду від 20.10.2010 року відкрито провадження у справі.
Під час судового засідання 26.05.2011 року з огляду на отримання інформації Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року №2а-10517/0470 (а.с.124 т.2) про розгляд адміністративної справи №2а-10517/10//0470 за позовом Приватного підприємства «Регіонюгтрейд»до Котовської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.08.2010 року №0000162301/0 та №0000172301/0, судом поставлено на обговорення питання про зупинення розгляду справи на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України в зв`язку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду розглядається адміністративна справа №2а-10517/10/0470 майже за тими саме позовними вимогами.
Представник позивача заперечив проти зупинення розгляду справи. Представник відповідача та законного представника держави залишили вирішення цього питання на розсуд суду.
Враховуючи, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом у своїй інформації зазначено про тривання розгляду справи на цей час, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення однакового застосування норм матеріального та процесуального права при розгляді одного ж того спору різними судами однієї інстанції, зупинити розгляд справи до вирішення питання законності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в рамках справи №2а-10517/10/0470 в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та набрання цим рішенням законної сили.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Регіонюгтрейд», за участю законного представника держави на боці відповідача Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання протиправними висновків акту перевірки від 16.07.2010 року №1622/23-01/34401245, дій по складанню висновку від 12.08.2010 року №2/23-01/34401245 та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.08.2010 року №0000162301/0 та №0000172301/0 до вирішення питання законності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в рамках справи №2а-10517/10/0470 в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та набрання цим рішенням законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 48384098, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9964/10/1570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: