ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
14.03.07 р. Справа № 4/392
22 січня 2007р. розглянувши адміністративну справу
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі
м. Донецька
до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства “Трест
Донецьквуглебуд” м. Донецьк
Шахтобудівельне управління №4 м. ДВАТ
товариства “Трест Донецьквуглебуд” м. Донецьк
про стягнення 82641,63грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.03.2006року по 30.09.2006року
п о с т а н о в и в :
Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства “Трест Донецьквуглебуд” м. Донецьк в особі Шахтобудівельного управління №4 м. Донецьк Державного відкритого акціонерного товариства “Трест Донецьквуглебуд” м. Донецьк про стягнення 82641,63грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.03.2006року по 30.09. 2006року в повному обсязі.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства “Трест Донецьквуглебуд” м. Донецьк-83060, вул. Куйбишева, 143, ЄДРПОУ 00179795, рахунок №26003301175 у філії Пролетарського відділення Ощадбанку м. Донецьк №5404, МФО 394051 на користь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька-83044, пл. Героїв Сталінграду, 1, ЄДРПОУ 21955468, рахунок №256093012008 у ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк, МФО 335106 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 82641,63грн. за період з 01.березня по вересень 2006року.
Постанова набрала законної сили 02 лютого 2007р.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 02 лютого 2010р.
Суддя Гринько С.Ю.
The court decision No. 483822, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4/392. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: