№ 4838160, 06.02.2009, Central District Court of Makiivka City

№ 1-184\2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 февраля 2009 года Центрально - Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи: В.В.Мироненко

при секретаре: Лазник И.В.

с участием прокурора: Оршавской В.Р.

защитника - адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев на предварительном судебном заседании в зале суда в г. Макеевке, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Новоэкономическое, Красноармейского района , Донецкой области, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего в ЧП «ТВК», не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 являясь должностным лицом - учредителем и одновременно директором ООО «ТВК-Промстроймонтаж», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя на основании Устава, зарегистрированного решением исполнительного комитета Макеевского городского совета № 12731020000001819 от 08.12.2004 г., а также приказа № 1 от 06.12.2004 года директора ООО «ТВК-Промстроймонтаж», в период времени с 01.03.2005 года по 23.03.2005 года, более точное время установить не представилось возможным, находясь на территории Донецкой области, более точное место установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения ООО «ТВК-Промстроймонтаж» строительной лицензии на право осуществления строительной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий внес в официальный документ ООО «ТВК-Промстроймонтаж» справку «о профессиональной структуре и уровне квалификации занятых в отрасли строительства инженерно-технических работников» заведомо ложные сведения о том, что в ООО «ТВК-Промстроймонтаж» работают: заместитель директора по производству - ОСОБА_3; главный инженер - ОСОБА_4; начальник участка - ОСОБА_5; иженер - ОСОБА_6; мастера - ОСОБА_7 и ОСОБА_8; техник-электрик - ОСОБА_9; инженер-электрик ОСОБА_10; инженер связи - ОСОБА_11, достоверно зная, что указанные люди в ООО «ТВК-Промстроймонтаж» фактически не работали, а именно:

- в строку № 2: столбец «Должность» - запись - заместитель директора по строительству; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_3; столбец «Стаж работы по специальности» - запись - 22; столбец «Стаж работы на занятой должности» - запись - 3 мес.;

- в строку № 3: столбец «Должность» - запись - главный инженер; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_4; столбец «Стаж работы по специальности» - запись - 22; столбец «Стаж работы на занятой должности» - запись - 3 мес.;

- в строку № 4: столбец «Должность» - запись - начальник участка; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_5; столбец «Стаж по специальности» - запись - 27; столбец «Стаж на занятой должности» - запись - 1 мес.;

- в строку № 5: столбец «Должность» - запись - инженер; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_6; столбец «Стаж по специальности» - запись - 27; столбец «Стаж на занятой должности» - запись - 1 мес.;

- в строку № 6: столбец «Должность» - запись - мастер; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_7; столбец «Стаж по специальности» - запись - 28; столбец «Стаж на занятой должности» - запись - 3 мес.;

- в строку № 7: столбец «Должность» - запись - мастер; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_8; столбец «Стаж по специальности» - запись - 32; столбец «Стаж на занятой должности» - запись - 1 мес.;

- в строку № 8: столбец «Должность» - запись - техник-электрик; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_9; столбец «Стаж по специальности» - запись - 10; столбец «Стаж на занятой должности» - запись - 1 мес.;

- в строку № 9: столбец «Должность» - запись - инженер-электрик; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_10; столбец «Стаж по специальности» - запись - 29; столбец «Стаж на занятой должности» - запись - 1 мес.;

- в строку № 10: столбец «Должность» - запись - инженер-связи; столбец «Ф.И.О.» - запись - ОСОБА_11; столбец «Стаж по специальности» - запись - 15; столбец «Стаж на занятой должности» - запись - 1 мес.,

в графе «Директор ООО «ТВК-Промстроймонтаж» ОСОБА_2»» поставил свою подпись и печать ООО «ТВК-Промстроймонтаж», после чего, с целью получения ООО «ТВК-Промстроймонтаж» лицензии на осуществление строительной деятельности совместно с иными документами предоставил их в орган лицензирования - управление градостроительства и архитектуры Донецкой облгосадминистрации.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 являясь должностным лицом - учредителем и одновременно директором ООО «ТВК-Промстроймонтаж», в период времени с 01.03.2005 года по 23.03.2005 года, более точное время установить не представилось возможным, находясь на территории Донецкой области, более точное место установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения ООО «ТВК-Промстроймонтаж» строительной лицензии на право осуществления строительной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий внес в официальный документ ООО «ТВК-Промстроймонтаж» справку «О профессиональной структуре и уровне квалификации, занятых в отрасли строительства (для рабочих профессий)» заведомо ложные сведения о том, что в ООО «ТВК-Промстроймонтаж» работают: 2 штукатура-облицовщика-плиточника; 3 монтажника-конструктора Ж\Б, М\К; 1 плотник; 1 изолировщик; 2 стропальщика; 1 связист - монтажник, кабельщик; 1 электросварщик; 1 электрослесарь; 2 слесаря по ремонту оборудования; 1 кровельщик, достоверно зная, что специалисты указанных профессий в ООО «ТВК-Промстройсервис» фактически не работали, а именно:

- в строку № 1: столбец «Профессия» - запись - Штукатур облицовщик-плиточник; столбец «численность» - запись - 2; столбец «разряд» - запись - 3\3; столбец «общий» - запись - 29; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 2: столбец «Профессия» - запись - Монтажник-конструктор Ж\Б, М\К; столбец «численность» - запись - 3; столбец «разряд» - запись - 3\6\1; столбец «общий» - запись - 32; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 3: столбец «Профессия» - запись - Плотник; столбец «численность» - запись - 1; столбец «разряд» - запись - 2; столбец «общий» - запись - 10; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 4: столбец «Профессия» - запись - Изолировщик; столбец «численность» - запись - 1; столбец «разряд» - запись - 2; столбец «общий» - запись - 14; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 5: столбец «Профессия» - запись - Стропальщик; столбец «численность» - запись - 2; столбец «разряд» - запись отсутствует; столбец «общий» - запись - 0,6\12; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 6: столбец «Профессия» - запись - Связист-монтажник кабельщик; столбец «численность» - запись - 1; столбец «разряд» - запись - 4; столбец «общий» - запись - 14; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 7: столбец «Профессия» - запись - Электросварщик; столбец «численность» - запись - 1; столбец «разряд» - запись - 5; столбец «общий» - запись - 3; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 8: столбец «Профессия» - запись - Электрослесарь; столбец «численность» - запись - 1; столбец «разряд» - запись - 4; столбец «общий» - запись - 24; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 9: столбец «Профессия» - запись - Слесарь по ремонту Оборудования; столбец «численность» - запись - 2; столбец «разряд» - запись - 3; столбец «общий» - запись - 15\1; столбец «примечание» - запись отсутствует;

- в строку № 10: столбец «Профессия» - запись - Кровельщик; столбец «численность» - запись - 1; столбец «разряд» - запись - 3; столбец «общий» - запись - 12; столбец «примечание» - запись отсутствует,

в графе «Директор ООО «ТВК-Промстроймонтаж» ОСОБА_2»» поставил свою подпись и печать ООО «ТВК-Промстроймонтаж», после чего, с целью получения ООО «ТВК-Промстроймонтаж» лицензии на осуществление строительной деятельности совместно с иными документами предоставил их в орган лицензирования - управление градостроительства и архитектуры Донецкой облгосадминистрации. 06.05.2005 года на основании распоряжения председателя Донецкой областной государственной администрации Чупруна В.П. от 28.03.2005 года № 91 (п.п. 1.2.21 распоряжения) ООО «ТВК-Промстроймонтаж» выдана лицензия (серия АБ № НОМЕР_1) на право занятия строительной деятельностью.

Таким образом, своими умышленными действиями, подсудимый ОСОБА_2, являясь должностным лицом, совершил внесение в официальные документы заведомо ложных сведения, их составил и выдал - служебный подлог, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_1, заявил ходатайство о применении к подсудимому ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г. ст. 1 п. «г», так как ОСОБА_2 является инвалидом второй группы. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал и подсудимый ОСОБА_2, о чем предоставил суду свое письменное заявление. Кроме того, подсудимому ОСОБА_2 разъяснено, о последствиях применения амнистии, а именно то, что применение амнистии не освобождает его от обязанности возместить причиненный преступлением вред, а так же то, что в случае применения амнистии в дальнейшем другие законы об амнистии могут к нему не применяться.

Прокурор в судебном заседании не возражал, чтобы ОСОБА_2 был освобожден от уголовной ответственности , и к нему применен Закон Украины «Об амнистии» от 26.12. 2008 года, ст. 1 п. «г», в связи с тем, что освобождаются от наказания лица ,которые на день вступления в силу данного Закона в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третей группы.

Суд, выслушав ходатайство защитника - адвоката ОСОБА_1, поддержанного подсудимым ОСОБА_2, мнение прокурора, считает, что ходатайство защитника - адвоката ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, и при этом исходит из следующего.

Так, судом установлено, что в соответствии с Законом Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г., ст. 1 п. «г», освобождаются от наказания лица, которые на день вступления в силу данного Закона в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третей группы. При этом, судом установлено что подсудимый ОСОБА_2 является инвалидом второй группы, о чем свидетельствует справка Областного центра медико - социальной экспертизы , копия которой приобщена к материалам уголовного дела, кроме того, судом также установлено, что ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Кроме того, согласно ст. 9 Закона Украины « Об амнистии» от 26.12.2008 года, применение амнистии не допускается, если подсудимый против этого возражает. Лицо, в отношении которого решается вопрос о применении амнистии, своё согласие представляет суду в устной либо письменной форме.

Подсудимый ОСОБА_2 на предварительном заседании, не возражал, о применении к нему Закона Украины « Об амнистии» от 26.12.2008 года, представив своё согласие в письменной форме.

При наличии указанных оснований, суд считает, что подсудимого ОСОБА_2 необходимо освободить от уголовной ответственности по ст. 366 ч.1 УК Украины.

Вещественные доказательства: - копии материалов регистрационного дела ООО «ТВК -Промстроймонтаж» (код ЕГРПОУ 33186469), изъятые согласно протокола выемки от 14.01.2009 г.(т.1 л.д. 149-211); - учетно - юридическое дело ООО «ТВК - Промстроймонтаж» (код ЕГРПОУ 33186469), изъятое согласно протоколу выемки от 15.01.2009 г. ( т. 2, л.д. 2-61); - копии документов на основании ,которых ООО «ТВК - Промстроймонтаж» (код ЕГРПОУ 33186469),выдана лицензия (серия АБ № НОМЕР_1» на право осуществления строительной деятельности, изъятые согласно протокола выемки от 23.01.2009 г. ( т.2,л.д.65-108), находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28777- хранить при материалах уголовного дела № №1-184\2009 г.

На основании ст. 86 УК Украины, 248 УПК Украины, ст. 1 п. «г», ст. 9 Закона Украины « Об амнистии» от 26.12.2008 г. ,суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 366 ч. 1 УК Украины - производством прекратить, в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: - копии материалов регистрационного дела ООО «ТВК -Промстроймонтаж» (код ЕГРПОУ 33186469), изъятые согласно протокола выемки от 14.01.2009 г.(т.1 л.д. 149-211); - учетно - юридическое дело ООО «ТВК - Промстроймонтаж» (код ЕГРПОУ 33186469), изъятое согласно протоколу выемки от 15.01.2009 г. ( т. 2, л.д. 2-61); - копии документов на основании ,которых ООО «ТВК - Промстроймонтаж» (код ЕГРПОУ 33186469),выдана лицензия (серия АБ № НОМЕР_1» на право осуществления строительной деятельности, изъятые согласно протокола выемки от 23.01.2009 г. ( т.2,л.д.65-108), находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28777- хранить при материалах уголовного дела № №1-184\2009 г.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Макеевки в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

Исправления и дописки внесены судьей при вынесении данного постановления.

Судья: