№ 48380511, 13.06.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

0520/9203/2012

1/264/52/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.06.2013г. Ильичевский райсуд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Сердюк Ю.С. с участием прокурора Юрьева Н.А., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 27 ч.3, 191 ч.3, 191 ч.5, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.3, 191 ч.5, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_13 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.3, 15 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_14 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.3 УК Украины, ОСОБА_15 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.3 УК Украины, ОСОБА_16 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 191 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые обвиняются в ряде преступлений связанных с завладением имущества ПАО «Азовобщемаш» и ЧАО« Азовэлектросталь» путем злоупотребления служебным положением в период с 2011 года по апрель 2012 года.

В ходе рассмотрения настоящего дела защитник подсудимого ОСОБА_8, ОСОБА_1 заявила ходатайство о проведении по делу повторной комплексной инженерно-технической, товароведческой экспертизы для разрешения ряда вопросов, связанных с определением технического состояния редукторов и их стоимость на момент инкриминируемых деяний подсудимым.

Прокурор и другие участники судебного заседания не возражали против назначения указанных экспертиз.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для проведения таких экспертиз.

Руководствуясь ст. 310 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по настоящему уголовному делу повторную комплексную инженерно-техническую, товароведческую экспертизы, производство которых поручить экспертам Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз (61000, г.Харьков,ул. Золочевская, 8-А), предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Каково техническое состояние редукторов, являющихся предметом преступления?

2.Какова первоначальная стоимость редукторов и каков процент их износа?

3.Заводским или кустарным способом изготовлены идентификационные таблички (бирки) на редукторах?

4.Соответствует ли год изготовления редукторов, указанный на бирке, технической документации на редукторах и документам их поставки?

5.Какова рыночная стоимость редукторов с учетом их физического и морального износа?

6.Проводилась ли замена комплектующих (корпусов, шестерен, вал-шестерен) на редукторах Ц2-400, РМ-500, являющихся предметом преступления?

7.Какова рыночная стоимость отдельно взятых комплектующих (корпусов, шестерен, вал-шестерен) редукторов Ц2-400, РМ-500, являющихся предметом преступления с учетом их физического и морального износа?

8.Какова рыночная стоимость отдельно взятых комплектующих (корпусов, шестерен, вал-шестерен) редукторов РМ-400, Ч-160-63, В-400, Ч2-160/80?

Для проведения повторной комплексной инженерно-технической, товароведческой экспертиз направить материалы настоящего уголовного дела № 0520/9203/2012 г. (в 7-ми томах).

Судья :