Court ruling № 48380004, 19.09.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/20082/14-к

Провадження 1-кс/127/6568/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання cлідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ «Укрсиббанк»Харківське регіональне управління», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слободянюк А.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Карнаухом О.П. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні АТ «Укрсиббанк»Харківське регіональне управління», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12014020000000150 від 17.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України..

Також, слідчий дане клопотання мотивує і тим, що по заяві голови громадської організації «Софія» ОСОБА_2 про те, що протягом 2012 - 2014 років службові особи приватних будівельних організацій уклали низку договорів із Вінницьким апеляційним адміністративним судом (далі ВААС) на виконання будівельних та ремонтних робіт памятки архітектури місцевого значення «Готель «Савой» за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького/Соборна, буд. 34/48, після чого, без фактичного виконання визначеного об'єму робіт підписали акти із завищеними об'ємами робіт по виконанню ремонту покрівлі, фасаду та внутрішніх робіт, внаслідок чого було привласнено кошти Державного бюджету України.

Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування документів, на виконання договору від 25.12.2012 ВААС отримано від МКП «Рембудгазмонтаж» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 390 556,74 грн., які ВААС передані їх постачальнику на відповідальне зберігання по договору від 26.12.2013 № 50/12. Відповідно за ВААС станом на 01.01.2014 було зареєстровано зобовязання перед МКП «Рембудгазмонтаж» в сумі 1 390 556,74 гривень.

Згідно видаткових накладних № ЕК-00232 від 24.12.2013 і № ЕК-00233 від 24.12.2013, ці ж товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 390 556,74 грн. МКП «Рембудгазмонтаж» отримані від ТОВ «БТМ Інжиніринг».

Відповідно до видаткових накладних № 0034 від 15.12.2013 і № 0035 від 15.12.2013, частину цих же товарно-матеріальних цінностей ТОВ «БТМ Інжиніринг» отримало від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, (ІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 535).

Крім цього, під час досудового розслідування здобуті докази того, що частина видаткових накладних, наданих в якості підтвердження виконаних дій юридичною особою, мають ознаки підробки. Тому, для підтвердження чи спростування виконання поставки товарно-матеріальних цінносте, необхідно отримати доступ до рахунків ТОВ «БТМ Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 35238293), відкритих у філіях ПАТ «УкрСиббанк».

Зважаючи на вищевикладене та не можливістю іншим шляхом встановити відомості щодо витрат товариства на закупівлю товарно-матеріальних цінностей, виникла необхідність у доступі до документів щодо руху коштів на банківських рахунках ТОВ «БТМ Інжиніринг», які містяться у Харківській філії акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк""Харківське регіональне управління", юридична адреса розташування: 61003, Україна, Харківська область, м. Харків, пл. Конституції, 1, ОСОБА_4, під`їзд 8.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування значення документів, які перебувають у володінні АТ «Укрсиббанк»Харківське регіональне управління» для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах які перебувають у володінні АТ «Укрсиббанк»Харківське регіональне управління», а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання cлідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ «Укрсиббанк»Харківське регіональне управління».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: