Справа № 2-370/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 травня 2011 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді:Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання :Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до корпорації МакДональдс, підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдс Юкрейн Лтд»про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 611, 1167 ЦК України Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків»№ 2866-ІV від 08 вересня 2005 року з відповідними змінами та доповненнями, ст.. 4, 15, 17, 22 Закону України "Про захист прав споживачів" № 1023-ХІІ від 12.05.1991 р. з відповідними змінами та доповненнями суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»( код ЄДРПОУ: 30045370, р/р 26001014180002) , витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 37 (тридцять сім) грн.. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48378032, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-370/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: