Справа № 165/1948/15-ц
Провадження № 2/165/552/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 серпня 2015 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
04 серпня 2015 року автоматичним розподілом справ позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, призначено до розгляду судді Ушакову М.М.
06 серпня 2015 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. заявив самовідвід у даній цивільній справі подавши письмову заяву з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, в зв'язку з тим, що по даній цивільній справі приватним нотаріусом ОСОБА_4, яка є дружиною судді Ушакова М.М. заведена спадкова справа і від вирішення вищевказаної цивільної справи залежатиме видача приватним нотаріусом ОСОБА_4 спадщини спадкоємцям.
Дослідивши заяву про самовідвід судді Ушакова М.М., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід судді Ушакова М.М. підлягає до задоволення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судовий розгляд по суті у даній цивільній справі ще не розпочався, приходжу до висновку, що заяву судді Ушакова М.М про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.23, ст.24, ст.25 ЦПК України, -
ухвалив:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Ушакова М.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Передати позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини відповідальній особі суду для проведення повторного автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу в порядку встановленому ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ушаков.
The court decision No. 48375808, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 165/1948/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: