Справа № 265/5874/14-ц
Провадження № 2/265/2422/14
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває справа за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно повідомлення Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, 12 листопада 2010 року зареєстрована заява про прийняття спадщини за законом ОСОБА_3.
Як свідчить актовий запис про смерть № 1745, ОСОБА_2 померла 20 грудня 2009 року.
Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на те, що правонаступником померлої сторони відповідачки ОСОБА_2 є ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.37 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника відповідачки ОСОБА_3.
Справу призначити до розгляду на 20 січня 2014 року о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали та судову повістку направити правонаступнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 48375689, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 265/5874/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: