Court ruling № 48375637, 22.12.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/1873/13-ц

Провадження № 2-с/265/80/14

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Мусієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2014 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 544,53 гривень, судового збору в сумі 114,70 гривень.

08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 04.12.2014 року він отримав копію вказаного судового наказу, однак в квартирі №17 будинку №64 по б. Комсомольському в м. Маріуполі він жодного дня не мешкав та не має до неї жодного відношення, що підтверджується довідкою ЖКП «АЖК» та копією його паспорту. На підставі вищевикладеного, заявник просить скасувати зазначений судовий наказ.

Заявник до судового засідання не зявився, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Представник стягувача ПАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про скасування судового наказу.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 04 грудня 2014 року, по що свідчить розписка, та 08 грудня 2014 року звернувся до суду із заявою про його скасування, тому суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не пропущено.

Згідно довідки ЖКП «АЖК» від 04 грудня 2014 року, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, б. Комсомольський, 60-17 з 15.12.1989 року по 31.03.2000 року. За адресою м. Маріуполь. б. Комсомольський, 64-17 ОСОБА_1 зареєстрований не був.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки заявник фактично ніколи не був споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ 265/1873/13-ц, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 15 березня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 544,53 гривень, судового збору в сумі 114,70 гривень, - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна