Справа № 265/2405/13-ц
Провадження № 2/265/1183/13
У Х В А Л А
11 квітня 2013 року місто МаріупольСуддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2013 року позивач ТОВ «Купер Прайс» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
За інформацією, наданою Орджонікідзевським РВ у місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області від 10.04.2013 року, відповідач ОСОБА_2 з 02.02.1010 року знятий з реєстрації в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя та вибув до с. Малоянісоль Володарського району Донецької області.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.
Таким чином, в сенсі наведених норм та викладених обставин, суд вважає, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає поверненню позивачеві.
Разом із тим, при зверненні до суду із вказаним позовом ТОВ «Купер Прайс» було сплачено судовий збір у розмірі 410,74 гривень, який відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» суму судового збору у розмірі 410 (чотириста десять) гривень 74 копійок, яку було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (платіжне доручення № 33 від 21.03.2013 року).
Розяснити позивачеві право на звернення із даним позовом до Володарського районного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя __________
The court decision No. 48375089, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 265/2405/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: