13.08.2015
№ 2/263/2334/2015
№ 263/7160/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Момот А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 18049,35 доларів США за кредитним договором № MRT9G104000021 від 19.07.2007 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 19.07.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, на підставі якого відповідачка отримала кредит в сумі 21616.87 доларів США для придбання нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є іпотека зазначеного майна та порука ОСОБА_2 Кредитні зобовязання не виконані.
У позовній заяві зазначена адреса проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_2 (Жовтневий район), а адреса проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_3 (Приморський район)
У судовому засіданні представником відповідачки було заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя, оскільки відповідачка з 23.10.2007 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана адреса є її постійним місцем проживання, при цьому квартира є предметом іпотеки. Також зазначила, що Приморським районним судом міста Маріуполя (суддя Пантелєєв Д.Г.) розглядається цивільна справа щодо оспорювання кредитного договору.
Представник позивача погодилася з заявленим клопотанням.
Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
При таких обставинах суд вважає, що цивільну справу за позовом, слід направити на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя за місцем проживання відповідачів.
За таких обставин, керуючись ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, передати на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 48374352, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/7160/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: