Court ruling № 48374156, 18.12.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження №1-кс/263/2958/2014

Єдиний унікальний номер №263/13443/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Троянчука Д.О., слідчого Подвиг А.І., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області майор міліції ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 12014050770004877 від 08 грудня 2014, за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, з клопотання вбачається, що 08.12.2014 року до ЧЧ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про вжиття заходів щодо розшуку її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Арсеньєва, 13, який 03.12.2014 року о 15.00 поїхав з дому на власному автомобілі «Мітсубісі Аутландер», 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1 до «Юнекс Банку» для зняття депозиту та до теперішнього часу не повернувся. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 3.12.2014 року о 15.00 її батько ОСОБА_2, 1944 року повідомив їй, що йому подзвонили з «Юнекс Банку», у якому у нього знаходився депозит, який складав суму приблизно 500 000 гривень та повідомили, що він може приїхати та зняти вказаний депозит. Після чого він поїхав з дому до вищевказаного банку на власному автомобілі «Мітсубісі Аутландер», 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1 та більш не повернувся. Його мобільний телефон вимкнений та місцезнаходження невідоме. Під час досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_3 надійшло клопотання про накладення арешту на банківські рахунки її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкриті в ПАТ «ЮНЕКС БАНК». У звязку з тим, що місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено та в ході досудового слідства маються підстави вважати, що потерпілого ОСОБА_2 було викрадено з метою заволодіння його грошовими коштами, які знаходяться на депозитних рахунках в ПАТ «ЮНЕКС БАНК», в ході досудового розслідування виникла суттєва необхідність у тимчасовому накладенні арешту на банківські рахунки, відкриті гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в ПАТ «ЮНЕКС БАНК», МФО 322539, код ЄДРПОУ 20023569, до моменту встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, тому, просять клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та інше.

У зв'язку з тим, що у слідства маються підстави вважати, що потерпілого ОСОБА_2 було викрадено з метою заволодіння його грошовими коштами, виникла необхідність у накладенні арешту на належні йому банківські рахунки з метою запобігання подальшої можливості вчинення кримінального правопорушення, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти тимчасовий арешт на банківські рахунки, відкриті гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в ПАТ «ЮНЕКС БАНК», МФО 322539, код ЄДРПОУ 20023569, до моменту встановлення місцезнаходження ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко