Court ruling № 48373943, 09.10.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження №1-кс/263/1988/2014

Єдиний унікальний номер №263/10454/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Шилова В.С., слідчого Мартинюк О.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області підполковника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22014050000000292 від 06 жовтня 2014 року, за ознаками ст.258-3 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період з кінця липня по початок серпня 2014 року ОСОБА_2 приймав безпосередню участь у складі спецпідрозділу батальйону «Восток» терористичної організації «Донецька народна республіка» в бойових діях проти сил АТО, яка проводиться на території Донецької та Луганської областей, в районі с. Пески Ясинуватського району Донецької області. При цьому ОСОБА_2, приймаючи участь у бойових діях, в районі с. Пески Ясинуватського району Донецької області, здійснював обстріл сил АТО зі стрілецької зброї, а саме автомата АК-74. Крім того, ОСОБА_2 за вказівками керівників терористичної організації «Донецька народна республіка» здійснював у складі мобільної групи виїзди в окремі райони м. Донецьк, з метою виявлення певних категорій осіб, їх затримання та доставки до місця дислокації вказаного підрозділу «ДНР» - «бази № 5», за адресою: м.Донецьк, вул.Вікова, 29, чим фактично сприяв терористичної діяльності вказаної організації. 6 жовтня 2014 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208 КПК України. При цьому в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung Duos GT-E1202i, серійний номер R21F72XLCWV, imei: 356994/05/567108/3, imei: 356995/05/567108/0, з двома sim картами оператора «Київстар»: №1. № 8938003992154302010F з номером телефону НОМЕР_1, № 2. № 8938003992220522658F з номером телефону НОМЕР_2. У звязку з викладеним, а також з метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_2 контактував за допомогою телефонного звязку, що можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, а також підтвердження його місця перебування в м.Донецьку в період з кінця липня по початок серпня 2014 року необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного звязку за період з 15.07.2014 по 15.08.2014 з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, передбаченого ст.258 ч.2 КК України, містить відомості щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51).

Крім того, з клопотання вбачається, що відповідно до вимог Закону України «Про службу безпеки України» та наказу Служби безпеки України від 13 червня 2014 року № 122, з урахуванням соціально-політичної та криміногенної ситуації в регіоні, захопленням приміщення Управління Служби безпеки України в Донецькій області та приведення його в непридатний стан для здійснення повноважень в повному обсязі, з метою забезпечення власної безпеки особового складу Управління Служби безпеки України в Донецькій області й організації виконання співробітниками Управління Служби безпеки України в Донецькій області функціональних (посадових) обовязків, проведено передислокацію та розміщення особового складу Управління Служби безпеки України в Донецькій області до адміністративної будівлі Управління Служби безпеки України в Донецькій області, яка знаходиться за адресою: місто Маріуполь, вул. Георгієвська, 77. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, тому просять клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У звязку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншими шляхом отримати зазначену у клопотанні інформацію яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області підполковника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22014050000000292 від 06 жовтня 2014 року, за ознаками ст.258-3 ч.1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_1 (або іншому слідчому за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента без зазначення змісту текстових повідомлень, який користується номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного звязку за період з 15.07.2014 по 15.08.2014 з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, та здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко