Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
П О С Т А Н О В А
09 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецьїсої області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого маляром ВП «Добропільська автобаза» ДП "Добропіллявугілля», пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул.Піонерська, 6.28,
за ст.164 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2011 року встановлено, що протягом 6 місяців ОСОБА_2 за місцем меїшянні в м. м.Добропіллі, вул.Піонерська, 6.28, здійснював ремонт та технічне обслуговування автомобілів без свідоцтва про державну реєстрацію, чим порушив ст.ст.4, 2 43 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» №755-ід 15 05.2003 року (із змінами та доповненнями). Зазначене правопорушення виявлене :в ході перевірки здійснення контролю дотримання вимог податкового законодавства, про що складено акт №170/17-2/НОМЕР_1 від 26 жовтня 2011 року. За дане правопорушення передбачана відповідальність за ст.164 ч.І КУпАП.
Дослідивши протокол №171 про адміністративне правопорушення серії АА 240537 від 26 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення щравопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.І КУпАП.
Керуючись ст.283 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 700035, код платежу-21081100, МФО834016, ОКПО 34686542, отримувач -ГУ ДКУ в Донецькій області, без конфіскації знарядь виробництва.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
The court decision No. 48372802, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1504/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: