Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
ПОСТАНОВА
22 лютого 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електрозварювальником на ЦЗФ «Октябрська»,
за ст.185 ч.І Кодекса України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ :
7 січня 2011 року о 12-00 год. в м.Білицьке на вул.Харківська ОСОБА_3 в стані алкогольного сп»яніння виражався нецензурною лайкою на адресу робітників міліції, кидався в бійку, чіплявся за формову одежу, чим проявив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов»язків, за що передбачена відповідальність за ст.185 ч.І КУпАП.
Дослідивши протокол серії ДО №818019 про адміністративне правопорушення від 7 січня 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.І КпАП України.
Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.185 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р\р 31113149700035, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДК України в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
The court decision No. 48372764, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-276/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: