Court ruling № 48368795, 10.10.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.10.2014
Case No.
127/21685/14-к
Document №
48368795
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 127/21685/14-к

Провадження 1-кс/127/7083/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Київ, що розташовано за адресою : 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Цимбалюк Я.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Совгирою І.Д. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Київ, мотивуючи своє клопотання тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014020000000087 від 21.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ «Форум - Будсервіс» з метою розтрати коштів в особливо великих розмірах, протягом 2012 року, здійснюючи виконання субпідрядних робіт по ремонту приміщень для державного підприємства Вінницького Національного аграрного університету, шляхом укладання договорів підряду на виконання ремонтних робіт із підприємствами, які мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «СВН-Антарекс» на суму 212 824,97 грн., ТОВ «ТК «Смарт» на суму 170 369,4 грн. та проведення безтоварних операцій із даними товариствами, розтратили ввірені кошти в особливо великих розмірах в сумі 383 194,34 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ТК «Смарт» (ЄДРПОУ 33751018, м. Київ вул. Артема 21) та ТОВ «СВН-Антарекс» (ЄДРПОУ 36124253 м Київ вул. Артема 21) зареєстровані в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Київ (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4), там же знаходяться реєстраційні справи вказаних товариств.

В досудового слідства виникла необхідність в ознайомленні з реєстраційними справами ТОВ «ТК «Смарт» (ЄДРПОУ 33751018, м. Київ вул. Артема 21) та ТОВ «СВН-Антарекс» (ЄДРПОУ 36124253 м Київ вул. Артема 21), так як на даний час не встановлені особи, які безпосередньо керували діяльністю даних товариств та не перевірена їх причетність до вказаного правопорушення. Крім цього встановлено, що з вказані підприємства з липня 2012 року перебувають в процесі припинення.

Враховуючи вищевикладене матеріали реєстраційної справи ТОВ «ТК «Смарт» (ЄДРПОУ 33751018, м. Київ вул. Артема 21) та ТОВ «СВН-Антарекс» (ЄДРПОУ 36124253 м Київ вул. Артема 21), мають суттєве значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення, а саме встановлення осіб, які безпосередньо керували діяльність вказаних товариств, підтвердження або спростування їхньої причетності до даного правопорушення, а також такі відомості, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Відповідно до матеріалів провадження реєстраційні справи ТОВ «ТК «Смарт» (ЄДРПОУ 33751018, м. Київ вул. Артема 21) та ТОВ «СВН-Антарекс» (ЄДРПОУ 36124253 м Київ вул. Артема 21) перебувають у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Київ (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4).

Враховуючи вищезазначене, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Київ.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів, щодо реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «СВН-Антарекс» (ТОВ «СВН-Антарекс» ЄДРПОУ 36124253 м Київ вул. Артема 21) та реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Сматр» (ТОВ «ТК «Смарт» ЄДРПОУ 33751018, м. Київ вул. Артема 21), які перебувають у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Київ (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4), зобовязати зазначеного володільця документів надати завірені копії вищевказаних реєстраційних справ ТОВ «ТК «Смарт» (ЄДРПОУ 33751018, м. Київ вул. Артема 21) та ТОВ «СВН-Антарекс» (ЄДРПОУ 36124253 м Київ вул. Артема 21).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48368795 ?

Документ № 48368795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48368795 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48368795 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48368795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48368795, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48368795, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48368795 refers to case No. 127/21685/14-к

This decision relates to case No. 127/21685/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48368793
Next document : 48368807