08.08.2014
Справа № 127/15380/14-п
Провадження № 3/127/4141/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 704005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працюючого директором ТОВ «Вінкран», -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 завищив залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, чим порушено п. 102.5 ст. 102 ПКУ.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Крім того, на адресу суду надійшло клопотання у якому ОСОБА_1 просить провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
Оскільки ТОВ «Вінкрон» звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.07.2014 в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Вінкрон» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення відмовлено.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2014 серії АА № 053194, актом № 1900/1501/32055032 від 14.07.2014, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.07.2014.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-1, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 48368673, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/15380/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: