Справа № 127/4949/14-ц
Провадження 2/127/2569/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить ухвалити судом рішення, яким виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані та/або проживають в квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог, оскільки відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про уточнення позовних вимог представника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення до розгляду.
Слухання справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48368581, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/4949/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: