Справа № 212/7891/2012
Провадження 4-с/127/91/14
УХВАЛА
10 квітня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1, -
Встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2014 року скаргу задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 квітня 2014 року ухвалу суду від 11 лютого 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
В звязку з цим вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження. У відповідності до вимог п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи під час виконання судових рішень у цивільних справах" від 7 лютого 2014 року до участі в справі слід залучити боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, -
Ухвалив:
Прийняти цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 до свого провадження.
Залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Призначити судове засідання по справі на 11 годину 00 хвилин 05 травня 2014 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Суддя :
The court decision No. 48368498, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/7891/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: