ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року м. Київ К/800/66732/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз»
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014
у справі № 822/4119/14
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз»
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз».
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз».
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на 11.08.2015 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 48368304, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 822/4119/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: