У Х В А Л А
Справа № 145/632/15-ц
Провадження №2/145/431/2015
"18" червня 2015 р.
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участі секретаря Мигдальської Н.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить об'єднати в одне провадження справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» до про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна і повернення сторін у первинний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, вислухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні колопотання, оскільки 18.06.2015 року ухвалою Тиврівського районного суду задоволено заяву про самовідвід судді Мазурчака А.Г. у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна і повернення сторін у первинний станм.
Керуючись ст.126 ЦПК України ,
ухвалив:
В задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» до про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна і повернення сторін у первинний стан, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мазурчак А. Г.
The court decision No. 48367126, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 145/632/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: