Справа 3-6786\07
ПОСТАНОВА
26 вересня 2007 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В. розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сЛісне, Кайський район, Кіровська область, працює головним бухгалтером ТОВ «Унікум», проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2007 року при перевірці ТОВ «Унікум», що розташовано по пров.Краснокутському, 3 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення наперерахування належних до сплати податків, а саме податку на додану вартість у сумі 3800, 76 грн.
Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13 серпня 2007 року № 2771 \ 15-209\24487314 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1. порушила ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає
The court decision No. 4836608, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-6786\07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: