Справа 3-6933\07
ПОСТАНОВА
19 жовтня 2007 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В. розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знаменка, Кіровоградська область, громадянин України, працює головою ліквідаційно комісії ТОВ «Технотрон», проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2007 року при перевірці ТОВ «Технотрон», що розташовано по вул.Б.Хмельницького, 14\16 в м.Харкові, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2006 рік на суму 3097, 50 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283\97.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 22 серпня 2007 року № 2851\22\24332362 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає
The court decision No. 4836577, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-6933\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: