№ 3/5-9703 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2007 года г. Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие с Государственной налоговой инспекции в Червонозаводском районе города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца города Харьков, работает директором Общества с ограниченной ответственностью «Круг», проживает по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 1634 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях,
установил:
При осуществлении проверки ООО «Круг», код ЕДРПОУ 25612129, юридический адрес: город Харьков, улица Вернадского, д. № 2, было установлено не удержание и не перерасчет в бюджет сумм налога с доходов физических лиц при выплате доходов физическому лицу, а именно установлено не удержание и не перерасчет в бюджет налога с доходов физических лиц в сумме 69 грн. 18 коп.3а 2005 год, с выплат частному нотариусу, с выплатой физическим лицам, факт регистрации которых как СПДФЛ предприятие не смогло подтвердить документально на момент проверки. Факт нарушения был установлен актом проверки № 3576\233\25612129 от 30 октября 2007 года.
ОСОБА_1. следует привлечь к административной ответственности, так как им были нарушены требования п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV в редакции от 22.05.2003г. с изменениями и дополнениями.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривны 00 коп. Постановление окончательное.
The court decision No. 4836551, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3/5-97032007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: